Neutralidad rota
El día que los bomberos intervinieron en política




Durante la Guerra del Pacífico, Adolfo King, probablemente, sintió que podía hacer más por su país cambiando de uniforme y enrolándose en el Ejército Peruano para enfrentar al adversario de la Patria. Él pereció en la Batalla de Arica, convirtiéndose en un héroe nacional. Lo que comprendió rápidamente King era que no podía vestir dos uniformes simultáneamente cuando los principios y enunciados eran diferentes. Durante la misma Guerra del Pacífico y la Ocupación de Lima, los bomberos prestaron importantes servicios a la Nación. En la denominada Guardia Urbana, cerca de tres mil voluntarios supieron poner el orden y asistir a los heridos en batalla. King quizás pensó que ser bombero no era suficiente, que requería de más acción, que cuando la Patria llama, todos deben responder.

Respuesta que cada patriota debe hacer en la medida de sus habilidades, conocimientos y profesión. En situaciones difíciles se necesita de múltiples instituciones cada una cumpliendo misiones diferentes e integrales y sus hombres y mujeres deben estar dedicados a su respectiva misión y visión institucional radicalmente si fuera necesario. No me imagino a King en la Batalla de Arica, al ser derrotada el Ejército de la Alianza, pidiendo absolución por ser bombero, cuando decidió llevar el uniforme del Ejército Peruano; el  cargó con todo lo que significaba. Definitivamente imposible de pensar, quien lleva un uniforme debe representar sus enunciados. 

La Cruz Roja Internacional puede actuar y cruzar entre los combatientes de cualquier guerra y auxiliar a los heridos, la neutralidad histórica convierte en atrocidad cualquier amenaza bélica que interrumpa su misión humanitaria  y al igual que lo ocurrido con Julio Ipiachigua Cárdenas, Capitán de la Benemérita Cía. de Bomberos La Punta Nro. 34, fallecido a consecuencia de un disparo durante la revolución del 3 de octubre de 1948, cuando cumplía su rol de Guardia Urbana. Se enseña en las aulas de los voluntarios que fue una bala perdida. Nunca se habla de un disparo directo, dirigido a los bomberos voluntarios. Sin embargo, este caso generó la condena pública. Atacar a un voluntario en cumplimiento de su deber, asesinar, levantarse en violencia contra quien enarbola los más altos ideales humanitarios es un crimen de difícil perdón. Por ello los responsables de atentados contra religiosos, bomberos y miembros de la Cruz Roja, reciben no solo el repudio internacional, si no también largas condenas.


Bomberos asaltados, lesionados,
herramientas y accesorios perdidos

La unidad de agua de
la Cía. de bomberos La Punta nro. 34 sufrió 
varios destrozos. El parabrisas delantero fue alcanzado por varias piedras.

El colapso de partes importantes del
Banco de La Nación después de que una 
turba de vándalos lo incendiara, dejó 
abierto un largo 
debate técnico que
se ha politizado
La unidad de Rescate 10 también sufrió el
embate de la turba 
que terminó hiriendo a seis bomberos según declaraciones de los voluntarios.

Existe sin embargo una condición sine qua non: la neutralidad. Durante la crisis de rehenes en la residencia del Embajador Japonés, el gobierno peruano debió el viernes 20 de diciembre 1997 reconocer como intermediario neutral al Sr. Michel Mining de la Cruz Roja Internacional, lo que permite que una gran cantidad de miembros de la organización pueda colaborar en la asistencia médica y monitoreo del estado de los rehenes, y además en la provisión de alimentos, mensajería, etc. Pero ante la sospecha que uno de sus hombres está parcializado y favorece los terroristas, ante la sospecha de haber fraternizado en exceso el gobierno actúa con celeridad y dentro de los marcos legales que le asisten,  expulsa el 16 de abril d e1997 del Perú a Jean Pierre Schaerer, Segundo Jefe en el país de la Cruz Roja Internacional.  Ni siquiera la visita, tres días después del Canciller Suizo Flavio Cotti cambia la acción del gobierno.

Sin neutralidad no hay forma de confiar, ni de exigir confianza o respeto, si   se pierde esa delgada línea se pierde todo. Los bomberos voluntarios también reconocidos por su labor, fueron permitidos de ingresar y trabajar en la residencia del embajador japonés. Lamentablemente noticias detalladas del diario El Sol en su afamada publicación «Chavin de Huantar: Modelo de Estrategia frente al Tercer Milenio» dan cuenta que los bomberos tomaron acciones directas contra el terrorismo, escribiendo:

"Los únicos que podían colaborar y tener contacto con los alimentos eran los bomberos, que tenían una camioneta donde tres o cuatro se quedaban de turno. Entre ellos había un Comandante que tenía más que razones humanitarias para estar allí. Coincidentemente , el viceministro de Industria, que se encontraba como rehén, era su cuñado y tomando esto en cuenta se planteó que por intermedio de su personal se podrían ingresar micrófonos en algún tipo de contenedor. Él aceptó y trató de aprovechar la amistad que tenía con Jean Gross. A partir de ese momento se comenzó a observar las cosas que ingresaban y en cuáles de ellas se podía esconder aparatos electrónicos."

¿Podrán los bomberos en un 
futuro cumplir con su rol en 
alguna otra situación que involucre rehenes? Si los bomberos
actúan como agentes 
del orden ¿quiénes actuarán 
como bomberos? 
No hay un peruano 
que ame la paz que no quiera 
acabar con el terrorismo, nadie 
quiere mantenerse ajeno y probablemente todos 
tengamos una opinión al 
respecto. Pero no se olviden de honrar 
el uniforme que visten. 

Es urgente que reconozcamos 
la importancia de fortalecer las instituciones, la primera 
pregunta que se me ocurre 
es: ¿Cómo se permitió 
que un oficial de bomberos 
y su personal tomaran acciones directas?, ¿Por qué se hace esta información pública? 
y ¿Cómo es que nadie previó 
en la Comandancia General 
el potencial conflicto de intereses 
entre un bombero que tenía un lazo familiar con un rehén 
y la neutralidad implícita 
que debe conservarse 
para actuar en operaciones humanitarias?. Lo más 
preocupante resulta ser estudiar escenarios futuros ¿que ocurre 
si en un escenario 
se les niega la labor bomberil 
por estos hechos? Qué peligroso 
resulta para los miembros 
de una institución 
la ausencia de un liderazgo adecuado.

Es vital que las organizaciones 
de inteligencia tomen 
toda ventaja posible para el cumplimiento de su labor, 
pero así mismo, es importante 
que en ese proceso 
las organizaciones 
humanitarias no 
pierdan credibilidad. 
Si durante la revuelta que acabó 
con la vida del capitán Ipiachigua 
los revoltosos hubieran sentido o percibido que los bomberos 
eran parte del gobierno y no una organización civil humanitaria 
sin fines de lucro, quizás hubiera sido una matanza.





 



Largas horas debieron 
dedicar los voluntarios 
para controlar el siniestro.
Puede apreciarse 
a la izquierda una cortina 
blanca que sirvió para salvar
la vida de varios vigilantes 
del Banco








Después de varios días
y luego de concentrar
grandes esfuerzos, 
los bomberos 
voluntarios pudieron dejar
el edificio.







Sector políitico 
 insite en la teoría 
de la conspiración.



Los últimos acontecimiento bomberiles muestran que esa neutralidad tiende a desvanecerse, los bomberos cooperan y toman acciones concretas que vulneran su neutralidad y ahora el Comandante General hace declaraciones públicas sobre un incendio sobre el cual no han terminado  las investigaciones de incendio. El Cuerpo de Bomberos Voluntarios, no gradúa expertos en investigación de incendios. Por eso  las prematuras declaraciones sobre los sucesos del Banco de la Nación es preocupante.  

Con la teoría matemática de juegos que se utiliza en la simulación y análisis de  los potenciales resultados, debemos especular ¿Qué ganarán los bomberos con una acción tan particular? ¿qué ocurre con la neutralidad y credibilidad de los bomberos si se demuestra que hubo elementos extraños o infiltrados en la Marcha de los Cuatro Suyos? y aunque nunca hubiera existido una acción gubernamental encubierta, si la percepción pública es que ha existido, entonces el bombero voluntario queda afectado. La duda razonable juega contra los bomberos. ¿Por qué el Comandante General lleva a la institución a una ecuación de perder-perder? o ¿es posible que su intervención fortalezca la credibilidad e imagen institucional? o solo la expone por ganar aprecio en las altas esferas del poder. -No olvidemos que la Ley de los Bomberos es cambiada casi cada año. 

Si el escenario se tornara complicado y violentista, ¿podrían los bomberos después de estas declaraciones haber logrado garantizar la seguridad de sus hombres?  El mismo 29 de julio un oficial de bomberos entrevistado por una importante cadena televisiva llamaba a la reflexión a la ciudadanía y recordaba lo que los bomberos hacían por el país sin distinción de razas, creencias religiosas y políticas. Un discurso emotivo y racional que fue secuenciado por declaraciones del Comandante General quien terminaba desmintiendo al periodista y escritor Álvaro Vargas LLosa sobre las causas que originaron el derrumbe de parte del Banco de La Nación.

Manuel Saavedra de CPI informó que según las encuestas realizadas por su empresa el 50% de la población rechazaba la movilización del ex candidato presidencial Alejandro Toledo y 47% la aprobaba. En un escenario tan polarizado, donde la escala violentista empieza a incrementarse es necesario ser cauto, mantener un perfil bajo y no perseguir un protagonismo que solo puede perjudicar a los bomberos, en especial a los más jóvenes que no persiguen una curúl en el congreso, sino simplemente el cumplimiento de su misión. No sostengo que seamos temerosos, ni que ignoremos el llamado de la Patria en momentos cruciales. Los bomberos jamás han faltado en la línea del deber, pero precisamente para cumplir con su deber. Nuestro deber como bomberos es salvar vidas y proteger propiedades del fuego y de fenómenos naturales. Es necesario contar con credibilidad ante la población para evitar interrupciones al servicio.

Durante muchos años las marchas y mítines políticos han dejado mucha sangre en el pavimento. En todo este tiempo el ulular de las sirenas bomberiles se abría paso y un bombero se podía parar frente a una multitud y exigir a viva voz: «¡Somos bomberos, llevamos heridos, abran paso!» Si los manifestantes veían que esos heridos eran policías antimotines o  partidarios de su agrupación, la integridad del vehículo y personal de emergencia estaban igualmente garantizados.

Desmentir, contradecir, o adelantar conclusiones sin un informe científico que esclarezca los sucesos del 28 de julio y lo que realmente ocurrió en el Banco de la Nación, hace imprescindible prudencia en el mando bomberil. Jefes de bomberos que se emocionan y actúan al calor de la situación son peligrosos en la administración de crisis.

Hace poco el Ministro de Justicia Alberto Bustamante habría declarado al diario Expreso que el Ejecutivo no presentaría denuncia contra los organizadores de la controvertida Marcha de los Cuatro Suyos, acción que sí habrían tomado los afectados, entre ellos los bomberos. Algunos suspicaces piensan, si el gobierno no estará utilizando a los bomberos para presionar políticamente a sus detractores. No nos queda más que hacer una última reflexión ¿Quo Vadis Comandancia General de Bomberos Voluntarios?



Presione aquí para volver a la Página Principal -------->